Parent 18 февраля 2023 г. 18:40 > Группа в вк представляет собой отдельный аккаунт блога с расширенными возможностями Ну, @grishka вон пилит у себя функционал групп: https://friends.grishka.me/wow_look_a_group > В группе можно сделать свой мини сайтец на вики разметке, это как html для тупых. Кстати, такая штука есть и на реддите. Но вот это вот не особо проблема: я не вижу особого смысла реализовывать всё что в голову может прийти поверх протокола activitypub. От AP достаточно возможности оставлять комментарии на чужих серверах. Пытаться сфедерировать как-то любые фантазии не реально и ни к чему. > у нее своя личка есть, у нее свой блог, у нее есть альбомы для музыки, картинок, видео, топики это что-то типо обсуждений на форумах, от имени группы можно создавать чаты, от имени группы можно писать комментарии в других группах. У группы может быть несколько админов с разными полномочиями. Ну в целом это всё умеет и бот, разница только во внешнем виде (читай свистоперделки). Ну то есть вот открыл я примеры групп ВК по ссылкам выше и вроде там почти всё то же что и например на @rf только на ВК в правой колонке отображена часть подписчиков и какая-то прочая сопутствующая инфа по группе. В остальном посты/треды в группе особо ничем не отличаются от постов через мастодоновских ботов. Проблема ботов только в том что это отдельный сторонний сервис, который кто-то должен хостить и он иногда лежит, при этом пользователи об этом могут не догадываться, пытаться запостить в "группу" пост, а он в группу не попадёт, потому что бот лежал. Но боту не обязательно быть сторонним сервисом, так-то он мог быть и встроенным в сам мастодон функционалом. В конце концов прям сейчас ничто не мешает реализовать AP инстанс, где такие боты были бы не нужны. Хотя кому как, кто-то предпочитает микросервисную архитектуру )) Но проблема не в этом. Те же группы ВК имеют ту же проблему что и Мастодон и большинство прочих реализаций AP: нет того удобства что были на классических форумах. В группах ВК всё тот же дурацкий бесконечный скроллинг вместо нормальной пагинации. Нет тематических категорий. Треды не поднимаются вверх когда в них отвечают, в результате чего ты не видишь тредов где завязалась жаркая дискуссия (да и таких там скорей всего нет как раз из-за этого, попробуйте найти там тред, который тянулся бы годами, а на классических форумах было частым явлением). Там как в чатах, вбросил, забыл, завтра твой тред уже уйдёт в низ и его больше никто не увидит и не вспомнит, а завтра кто-то создаст такой же пост заново и всем заново в него отвечать то же самое что было в прошлом треде. То есть там такое же общение в /dev/null как в чатах. Именно поэтому, что группы ВК, что чаты в ТГ и т.п. это в большинстве случаев развлекательные площадки, что-то полезное по типу 4PDA там представить невозможно. Как и в мастодоне. Хотя activityPub можно при желании прикрутить к классическому форуму, чтобы можно было оставлять комменты в треде с мастодона и прочих, больше от AP особо ничего и не требуется.
